en la patagonia

en la patagonia
uuy hace frio

Thursday, June 14, 2007

EL DISCURSO DE PATRICIA MERCADO EN EL LANZAMIENTO DE VOZ ALTERNATIVA

Quiero volver a agradecer a todas las mujeres y todos los hombres que construyeron Alternativa y la hicieron
realidad con su voto.
Gracias a su convicción en la posibilidad de una política diferente y de una realidad diferente, hoy estamos
construyendo esta Alternativa.
No podemos esperar a que los políticos de siempre cambien, no tienen incentivos para hacerlo, somos nosotros
los que debemos cambiar. Nosotros debemos crear una nueva clase política para la que las personas y su vida
cotidiana sean su razón de ser.
Durante años hemos gritado y exigido un cambio en los políticos de siempre y su forma de gobernar. Ese
cambio no se ha dado ni se dará. Ellos no van a cambiar, los que debemos cambiar somos nosotros, los
ciudadanos, los estudiantes, las mujeres. Mujeres y hombres preparados que quieren hacer una política de
valores donde la persona y su vida cotidiana sean la razón de ser de su trabajo.
Hoy se alza una Voz Alternativa que complementa la de nuestro Partido. Nuestra voz será la de los
discriminados, la de los marginados, la de las mujeres, la de las víctimas de los delitos. Será una voz que
suene fuerte, porque siempre que se ha enfrentado una injusticia, siempre que se ha enfrentado un abuso,
siempre que se ha enfrentado al autoritarismo, ha sido porque alguien levantó la voz.
Será una voz que se encienda para detener la depredación del medio ambiente y para difundir los proyectos
para un desarrollo sustentable. Será, por tanto, una voz ambientalista. Será también una voz, un instrumento
para la educación cívica y política para todas y todos, para impulsar la expresión de nuevos liderazgos, sobre
todo de mujeres como me gusta decir, que florezcan mil flores, porque la alternativa es femenina y, por eso,
no excluye a los hombres.
Será una voz socialdemócrata, que difunda el pensamiento de quienes, desde hace tiempo desde
Democracia Social, México Posible y Fuerza Ciudadana, estamos diseñando esa otra forma de pensar en las
instituciones de un México democrático, plural, sin exclusiones, donde convivan en paz diversas identidades, sin
fobias por ser mujer u hombre, por ser viejo o joven, por ser indígena o mestizo, por ser homosexual o ser
heterosexual, por ser religioso o ser agnóstico, por ser rico o pobre. Será una voz por el derecho a la diferencia
y la convivencia civilizada, por una sociedad sin abismos de desigualdad y marginación, donde la convivencia
tenga un piso común de igualdad de condiciones y de dignidad, pues sólo así puede pensarse en la igualdad
de oportunidades. La Voz Alternativa se oirá muy clara para defender con argumentos a la democracia.. Será
una voz que clame por pluralidad, libertades y derechos. Detrás de esa voz pondremos nuestra creatividad,
que esperemos sea mucha, de una nueva forma de hacer política que amplíe la pluralidad y construya y
represente mejor los sueños de las y los mexicanos. Una forma de hacer política que surja de los retos, anhelos
y oportunidades que son parte de la vida cotidiana de cada persona
Una voz que exprese las políticas públicas razonadas de diseño socialdemócrata para enfrentar los problemas
nacionales y que le dé un seguimiento y exija de manera permanente rendición de cuentas sobre los programas
gubernamentales para evaluarlos críticamente y de manera pública.
Y será voz de un proyecto político colectivo, formado por personas libres, comprometidas realmente con un
proceso de deliberación y elaboración política, que realmente esté creando alternativas a los problemas de la
gente. Ese proyecto político es el de Alternativa Socialdemócrata que debe ser, ante todo, una crítica material a
los partidos de siempre y a la forma de hacer política de los políticos de siempre.
Un partido que renuncie explícitamente a ser una organización de caudillos dispuestos a cualquier concesión a
cambio de la supervivencia: que renuncie, también, a ser una organización de clientelas mantenidas a cambio
de conseguirles ventajas particulares, auténticas migajas para medrar con su miseria.
Un partido independiente, sin sectarismo, pero sin predisposición a las alianzas oportunistas. Un partido cuya
Voz es su compromiso público, congruente. Un partido profundamente crítico con el orden existente y con los
políticos de siempre que lo sostienen, radical en sus objetivos pero moderado en sus estrategias para
alcanzarlos; enemigo de la violencia. La Alternativa Socialdemócrata.
El proyecto político al cual le queremos dar Voz Alternativa tiene que ser diferente, realmente diferente, al de los
partidos de siempre. Tiene que ser un partido, no me voy a cansar en insistir en ello, de mujeres y hombres
libres y con equidad. Un partido de causas específicas que requieren ser reconocidas y articuladas en un
programa general de transformación política, económica y social. Es una voz innovadora y reformadora de
reglas e instituciones. Es una Alternativa de izquierda democrática, enemiga de los privilegios. Es una
alternativa contra los monopolios de cualquier tipo, ya sean económicos, políticos, sindicales, del conocimiento
o de la fe.
Una alternativa en contra de la concentración del poder en un pequeño grupo o en una persona; es decir, una
alternativa contra quienes creen que son “los jefes” en una sociedad de pares. Aspiramos a ser la voz de la
alternativa contra la escisión social que vive México y a favor de un nuevo proceso de desarrollo social durable
ambientalmente y con crecimiento económico basado en la capacidad de innovación tecnológica del país.
Nuestra alternativa debe de ser profundamente creativa. Creemos en la infinidad de posibilidades de la
imaginación humana para construir, paso a paso, un futuro mejor. Por eso, nuestra fundación construirá
métodos, estudios, deliberaciones entre los centros de conocimiento y la ciudadanía que quiere actuar y
transformar para hacer las reformas y políticas y programas bien sustentados, que apoyen las propuestas de
renovación del orden social del país. Seremos una Fundación que contribuya a educar en una democracia que
se piense a sí misma de abajo hacía arriba, desde los derechos ciudadanos hacia el poder político; que
promueva la diversidad y un patriotismo donde el marco de la convivencia está dado por las leyes y garantizado
por el Estado.
La alternativa a la que queremos dar voz es la que impulsa el establecimiento de un piso común de igualdad de
condiciones para la sociedad plural y diversa. Sólo es realmente libre un país donde cada integrante de la
ciudadanía tiene garantizadas las condiciones básicas para que su libertad se convierta en autonomía. Sólo es
realmente libre un país donde todas las personas se sienten protegidas por derechos reales para vivir con
dignidad y sin opresiones sociales. Por eso nuestra Alternativa promueve el establecimiento del Ingreso
Ciudadano Universal como derecho común de toda la gente de México y como punto de partida de la
construcción de un Estado diferente que realmente surja de la sociedad.
Voz Alternativa quiere ser parte de un proyecto político plural y democrático de personas responsables y
honradas. Sólo con absoluta honradez se puede construir una verdadera alternativa. Si realmente queremos
ser la otra opción, la de la izquierda democrática imaginativa y responsable, la alternativa es la tolerancia cero
con los comportamientos patrimoniales o con los intercambios políticos turbios. Nuestra Voz se escuchará
constantemente por la transparencia de la política, por la rendición de cuentas, por el escrutinio permanente de
los asuntos públicos, en primer lugar con los que tienen que ver con la vida interna de la Alternativa
Socialdemócrata.
Esta voz colectiva tiene que ser la de una alternativa del futuro posible. Debe ser una voz pragmática, que
reconozca la grandeza de los pequeños cambios, pero con utopía que imagine lo imposible. Una voz audaz y
atrevida, irreverente con el poder y respetuosa de las personas, de las vidas privadas, de las opciones
personales. Una voz que le diga a las cosas por su nombre y que refleje una alternativa sin prejuicios, capaz de
imaginar políticas públicas osadas, enemiga de los intereses creados por el poder y el dinero. Una voz libre y
diferente.
Es una voz femenina, fresca, que escucha a la experiencia y que se abre a lo novedoso y que entona bien con
las voces masculinas. Una voz que expresa lo que escucha y ve del mundo. Una lectura en voz alta de la
realidad más allá de las fronteras. Una voz que piensa globalmente y actúa localmente.
Lo nuestro es la voz, la palabra que comunica, que dialoga, debate, acuerda. Es una voz orquestada, de
múltiples acordes, de razones varias, a veces enfrentadas. No puede ser la voz de una racionalidad única, que
se pretenda preclara. No puede ser la voz de un caudillo ni de una o un dirigente iluminado, sino la consonancia
de muchas gargantas, conectadas a diferentes cerebros, y expresión de diferentes corazones. Voz de voces.

Wednesday, June 13, 2007

Patricia Mercado Mensaje a la Nación

Patricia Mercado Credo

Video de Patricia Mercado

Spot de Patricia Mercado

Una izquierda frente a la derecha en el poder

La ganadora del debate

Tuesday, June 05, 2007

LA RESPUESTA DE PATRICIA MERCADO A LOS PROBLEMAS DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DE ALTERNATIVA

La atención y la crítica negativa que ha recibido Alternativa Socialdemócrata debido a la renuncia de Eduardo de la Torre al grupo parlamentario del partido pone en el centro de la discusión dos temas. Por una parte la necesidad de impulsar incentivos que premien la lealtad partidista sobretodo en el caso de elecciones para puestos de representación popular dado que los electores eligen no sólo -y yo diría que en el caso de diputados plurinominales para nada- a la persona sino al partido que lo propone ybajo un determinado programa. En segundo lugar una discusión que tenemos que tener en nuestro partido Alternativa:bajo que circunstancias tanto en el congreso como en otras circunstancias vale la pena establecer alianzas con otras fuerzas políticas. Y sobretodo que forma deben tomar esas alianzas. Yo no concuerdo con la acción que se concerto con el PT para que tuviéramos el número de legisladores necesarios para conformar un grupo parlamentario. Pero la entrevista al presidente del partido Alberto Begne en la revista eme-equis, arroja enormes dudas sobre cómo se toman decisiones decisivas en la cúpula del partido como la referente a la fracción parlamentaria.
La respuesta de Patricia Mercado en la misma revista me parece concreta específica y va al grano. Repito que no coincido con el acuerdo con el PT peor en su repuesta Patricia hace gala de uno de sus mejores atributos del tipo de política que quiséramos se instaure en nuestro país y primeramente en nuestro partido. Asume de frente sus responsabilidades como dirigente, no las escabulle ni le echa la culpa a otros. No en balde Patricia es ampliamente reconocida como una sólida dirigente de la izquierda democrática. VER LA

ENTREVISTA COMPLETA DE PATRICIA MERCADO.

Respuesta a la críticas a Alternativa
Por Patricia Mercado
La atención y la crítica negativa que ha recibido Alternativa Socialdemócrata debido a
la renuncia de Eduardo de la Torre al grupo parlamentario del partido es una buena
oportunidad para reflexionar sobre algunos de los temas que se han puesto sobre la
mesa con motivo de este desagradable asunto. Y es una buena oportunidad porque el
asunto de la renuncia del diputado para irse al PAN, está relacionado con las
dificultades que hemos enfrentado en el intento de construir un partido realmente
nuevo, distinto en su estructura y maneras de hacer política a los partidos de siempre.
Como se puede ver en las declaraciones de Eduardo de la Torre y de Alberto
Begné en sendas entrevistas publicadas por la revista eme-equis, el proceso de
construcción de Alternativa ha sido muy accidentado y no hemos podido escapar de la
descomposición que prevalece en la política mexicana donde, por ejemplo, un
diputado elegido bajo el programa de un partido de izquierda puede tranquilamente
renunciar a él para irse a un partido de derecha e intente echar una cortina de humo
sobre este acto de profunda incongruencia.
Con esta actitud el diputado no está más que siguiendo los pasos de los
políticos de siempre, que saltan de un partido a otro pues su objetivo no es más que el
poder por el poder y no son capaces de asumir los procedimientos democráticos de
deliberación y de decisión. Esperamos que la opinión pública, sobre todo quienes
votaron por Alternativa, sepan pedirle cuentas de esta actitud al diputado Eduardo de
la Torre cuando empiece a hacer promesas.
El abandono por parte de Eduardo de la Torre de una posición que prometió
defender da una idea de cómo el proyecto de Alternativa ha debido librar una fuerte
batalla contra la corrupción, la mezquindad y la tontería que abundan en todos los
ámbitos de la vida pública de México.
Lo primero que observo en las declaraciones de Eduardo es que reflejan un
gran resentimiento, totalmente injustificado pues nuestro partido lo llevó a donde está.
No fueron los pocos votos que obtuvo él en lo personal en su distrito los que lo
llevaron a ser diputado, sino los votos que obtuvimos todas y todos los que dimos
nuestra energía, convicción y tiempo en la campaña electoral. Por otra parte, la mayor
parte de lo que dice el diputado son absolutas falsedades. Hay algunas excepciones,
como es el caso de personas que dirigen al partido en algunos estados y a las cuales
no podemos simplemente expulsar pues debemos seguir los procedimientos
estatutarios. Además a raíz precisamente de los problemas que tenemos en esos
ámbitos, hemos entrado en la etapa de renovación de las actuales direcciones
provisionales en los estados, para elegir direcciones definitivas a través de
procedimientos democráticos, como más adelante mencionaré.
Eduardo de la Torre sabe que, pues estuvo presente en las deliberaciones al
respecto, para evitar la construcción de cacicazgos a partir del control de los comités
provisionales en los estados, Alternativa está embarcada en un audaz proceso de
refundación y reconstrucción orgánica, para lo cual fue necesario hacer una profunda
reforma estatutaria. Supongo que eso le alarmó mucho pues desde que fue elegido
como diputado, recurriendo a los usos y costumbres de la peor cultura política
mexicana, exigió que le dieran el control de “su” estado, Veracruz. Como no le fue
concedido, a través de interpósitas personas y aprovechando reales lagunas jurídicas
en nuestros viejos estatutos, convocó ilegalmente a una Asamblea estatal la cual, en
procedimiento fast track y sin dar oportunidad más que a sus incondicionales, eligió a
“su” dirección estatal. Como cualquier político tradicional, de esos que ya provocan
hartazgo en la población, recurrió al descontón y quiere evitar la competencia
democrática que viene.
Yo quiero un partido de personas autónomas, de ciudadanos libres, no de
clientelas manipuladas. Por eso los estatutos nuevos, construidos sobre la base de una
amplia deliberación y en un proceso abierto a la ciudadanía, plantean una estructura
totalmente diferente a la que ahora tiene Alternativa.
Los nuevos estatutos buscan la construcción de núcleos de acción política
formados por las ciudadanas y ciudadanos que se interesen por la propuesta del
partido y a partir de ellos se construye todo el edificio partidario. Una organización
que va de abajo hacia arriba, abierta y deliberativa que no se pretenda como una gran
organización de masas, sino un espacio abierto a la promoción de causas de la
sociedad en torno a un programa político de izquierda, que tiene en su centro la lucha
contra la desigualdad, la discriminación y cualquier forma de opresión.
La única forma de que esto no sea pura retórica es que el proceso de
reconstrucción del partido no se deforme. Los nuevos estatutos son en sí mismos una
crítica al resto de la clase política donde no hay rendición de cuentas, ni deliberación
democrática, los dos ejes centrales de las nuevas reglas del juego de Alternativa
Socialdemócrata. El énfasis en estos ejes se dará a través de mecanismos internos más
parecidos al parlamentarismo y menos a nuestro tan tradicional presidencialismo.
Lo que hemos visto recientemente en Alternativa es también una deformación
producto de la legislación que obliga a construir partidos tradicionales. A Eduardo por
ejemplo le parece muy lógico pasar del PRD, al PT, a Alternativa al PAN, es decir, el
partido como una agencia de colocación, de ascenso político individual, más que un
programa, una visión de compromiso con la sociedad.
Cuando lo conocí, desde su participación en México Posible, le creí que estaba
en este proyecto político por convicción y no que un día lo usaría simplemente como
trampolín. Ahora con sorpresa me entero que ocultó su rechazo al derecho de las
mujeres a decidir sobre su cuerpo a despenalizar el aborto y a reconocer los derechos
de las personas homosexuales. Es vedad, apoyé la postulación de De la Torre para
que fuera candidato como un gesto democrático de reconocimiento al derecho de las
minorías, porque en ese momento era parte de una minoría en el Comité Ejecutivo
que se oponía al Presidente. Desde mi punto de vista esta minoría debía estar
representada pues creo que una de las reglas más importantes de la democracia es el
respeto a los derechos de palabra y representación de las minorías políticas.
No estaba equivocada en eso. Sin embargo, reconozco que no pude ver la
agenda oculta de alguien cuyo principal interés es hacer desaparecer el grupo
parlamentario de Alternativa, grupo que afortunadamente fue preservado por un
acuerdo con el Partido del Trabajo. Por cierto, en la Asamblea Legislativa del D.F.
también existe un acuerdo similar entre Alternativa, Convergencia y el PT, para
constituir una fracción parlamentaria.
Respecto al caso de la acusación de violación, es importante aclarar que todas
las mujeres del Comité Ejecutivo Federado presentamos una carta para que,
independientemente de la resolución de la Comisión de Ética de absolver por falta de
pruebas al coordinador de Aguascalientes, éste no pudiera formar parte de ninguna
comisión ni candidatura en el proceso electoral en ese estado, lo cual fue aprobado.
Vamos a la reconstrucción total del partido; vamos a entregarle el partido a
l@s ciudadan@s; corremos el riesgo de fracasar y que en el proceso de apertura
perdamos el proyecto, pero es preferible eso a convertirnos en un partido de los de
siempre. Como dije desde el principio de mi campaña a la Presidencia de la República
Alternativa es diferente o no es.

About Me

My photo
He sido dirigente del movimiento estudiantil de 1968, dirigente en el PMT, miembro fundador del Movimiento de Acción Política y del PSUM en los setentas. Miembro Fundador de la UNORCA. De abril a julio de 2006 fui el coordinador general de la campaña presidencial de Patricia Mercado. Como funcionario público he sido Subsecretario en la Secretaría de Agricultura, y Subsecretario en la Secretaría de la Reforma Agraria en México entre 1988 a 1994. En 1995 me desempeñé como Director de Desarrollo Rural de la FAO en Roma y desde 1997 hasta 2005 fungí como Representante Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Como escritor soy miembro Fundador de La Jornada y colaborador de la Revista Nexos. De 2006 a 2009 fui profesor visitante en el Taller de Teoria Política de la Universidad de Indiana en Bloomington, dirigido por los profesores Vincent y Elinor Ostrom. EN 2015 fui Profesor Tinker en la Universidad de Wisconsin en Madison. He terminado dos libros a publicarse sobre la transición política en México. He terminado un libro sobre las reformas rurales en 1991 y estoy trabajando en una trilogía novelada. El primer tomo se llama 68.

Labels

Dulce trémulo