LA RESPUESTA DE PATRICIA MERCADO A LOS PROBLEMAS DE LA FRACCION PARLAMENTARIA DE ALTERNATIVA

La atención y la crítica negativa que ha recibido Alternativa Socialdemócrata debido a la renuncia de Eduardo de la Torre al grupo parlamentario del partido pone en el centro de la discusión dos temas. Por una parte la necesidad de impulsar incentivos que premien la lealtad partidista sobretodo en el caso de elecciones para puestos de representación popular dado que los electores eligen no sólo -y yo diría que en el caso de diputados plurinominales para nada- a la persona sino al partido que lo propone ybajo un determinado programa. En segundo lugar una discusión que tenemos que tener en nuestro partido Alternativa:bajo que circunstancias tanto en el congreso como en otras circunstancias vale la pena establecer alianzas con otras fuerzas políticas. Y sobretodo que forma deben tomar esas alianzas. Yo no concuerdo con la acción que se concerto con el PT para que tuviéramos el número de legisladores necesarios para conformar un grupo parlamentario. Pero la entrevista al presidente del partido Alberto Begne en la revista eme-equis, arroja enormes dudas sobre cómo se toman decisiones decisivas en la cúpula del partido como la referente a la fracción parlamentaria.
La respuesta de Patricia Mercado en la misma revista me parece concreta específica y va al grano. Repito que no coincido con el acuerdo con el PT peor en su repuesta Patricia hace gala de uno de sus mejores atributos del tipo de política que quiséramos se instaure en nuestro país y primeramente en nuestro partido. Asume de frente sus responsabilidades como dirigente, no las escabulle ni le echa la culpa a otros. No en balde Patricia es ampliamente reconocida como una sólida dirigente de la izquierda democrática. VER LA

ENTREVISTA COMPLETA DE PATRICIA MERCADO.

Respuesta a la críticas a Alternativa
Por Patricia Mercado
La atención y la crítica negativa que ha recibido Alternativa Socialdemócrata debido a
la renuncia de Eduardo de la Torre al grupo parlamentario del partido es una buena
oportunidad para reflexionar sobre algunos de los temas que se han puesto sobre la
mesa con motivo de este desagradable asunto. Y es una buena oportunidad porque el
asunto de la renuncia del diputado para irse al PAN, está relacionado con las
dificultades que hemos enfrentado en el intento de construir un partido realmente
nuevo, distinto en su estructura y maneras de hacer política a los partidos de siempre.
Como se puede ver en las declaraciones de Eduardo de la Torre y de Alberto
Begné en sendas entrevistas publicadas por la revista eme-equis, el proceso de
construcción de Alternativa ha sido muy accidentado y no hemos podido escapar de la
descomposición que prevalece en la política mexicana donde, por ejemplo, un
diputado elegido bajo el programa de un partido de izquierda puede tranquilamente
renunciar a él para irse a un partido de derecha e intente echar una cortina de humo
sobre este acto de profunda incongruencia.
Con esta actitud el diputado no está más que siguiendo los pasos de los
políticos de siempre, que saltan de un partido a otro pues su objetivo no es más que el
poder por el poder y no son capaces de asumir los procedimientos democráticos de
deliberación y de decisión. Esperamos que la opinión pública, sobre todo quienes
votaron por Alternativa, sepan pedirle cuentas de esta actitud al diputado Eduardo de
la Torre cuando empiece a hacer promesas.
El abandono por parte de Eduardo de la Torre de una posición que prometió
defender da una idea de cómo el proyecto de Alternativa ha debido librar una fuerte
batalla contra la corrupción, la mezquindad y la tontería que abundan en todos los
ámbitos de la vida pública de México.
Lo primero que observo en las declaraciones de Eduardo es que reflejan un
gran resentimiento, totalmente injustificado pues nuestro partido lo llevó a donde está.
No fueron los pocos votos que obtuvo él en lo personal en su distrito los que lo
llevaron a ser diputado, sino los votos que obtuvimos todas y todos los que dimos
nuestra energía, convicción y tiempo en la campaña electoral. Por otra parte, la mayor
parte de lo que dice el diputado son absolutas falsedades. Hay algunas excepciones,
como es el caso de personas que dirigen al partido en algunos estados y a las cuales
no podemos simplemente expulsar pues debemos seguir los procedimientos
estatutarios. Además a raíz precisamente de los problemas que tenemos en esos
ámbitos, hemos entrado en la etapa de renovación de las actuales direcciones
provisionales en los estados, para elegir direcciones definitivas a través de
procedimientos democráticos, como más adelante mencionaré.
Eduardo de la Torre sabe que, pues estuvo presente en las deliberaciones al
respecto, para evitar la construcción de cacicazgos a partir del control de los comités
provisionales en los estados, Alternativa está embarcada en un audaz proceso de
refundación y reconstrucción orgánica, para lo cual fue necesario hacer una profunda
reforma estatutaria. Supongo que eso le alarmó mucho pues desde que fue elegido
como diputado, recurriendo a los usos y costumbres de la peor cultura política
mexicana, exigió que le dieran el control de “su” estado, Veracruz. Como no le fue
concedido, a través de interpósitas personas y aprovechando reales lagunas jurídicas
en nuestros viejos estatutos, convocó ilegalmente a una Asamblea estatal la cual, en
procedimiento fast track y sin dar oportunidad más que a sus incondicionales, eligió a
“su” dirección estatal. Como cualquier político tradicional, de esos que ya provocan
hartazgo en la población, recurrió al descontón y quiere evitar la competencia
democrática que viene.
Yo quiero un partido de personas autónomas, de ciudadanos libres, no de
clientelas manipuladas. Por eso los estatutos nuevos, construidos sobre la base de una
amplia deliberación y en un proceso abierto a la ciudadanía, plantean una estructura
totalmente diferente a la que ahora tiene Alternativa.
Los nuevos estatutos buscan la construcción de núcleos de acción política
formados por las ciudadanas y ciudadanos que se interesen por la propuesta del
partido y a partir de ellos se construye todo el edificio partidario. Una organización
que va de abajo hacia arriba, abierta y deliberativa que no se pretenda como una gran
organización de masas, sino un espacio abierto a la promoción de causas de la
sociedad en torno a un programa político de izquierda, que tiene en su centro la lucha
contra la desigualdad, la discriminación y cualquier forma de opresión.
La única forma de que esto no sea pura retórica es que el proceso de
reconstrucción del partido no se deforme. Los nuevos estatutos son en sí mismos una
crítica al resto de la clase política donde no hay rendición de cuentas, ni deliberación
democrática, los dos ejes centrales de las nuevas reglas del juego de Alternativa
Socialdemócrata. El énfasis en estos ejes se dará a través de mecanismos internos más
parecidos al parlamentarismo y menos a nuestro tan tradicional presidencialismo.
Lo que hemos visto recientemente en Alternativa es también una deformación
producto de la legislación que obliga a construir partidos tradicionales. A Eduardo por
ejemplo le parece muy lógico pasar del PRD, al PT, a Alternativa al PAN, es decir, el
partido como una agencia de colocación, de ascenso político individual, más que un
programa, una visión de compromiso con la sociedad.
Cuando lo conocí, desde su participación en México Posible, le creí que estaba
en este proyecto político por convicción y no que un día lo usaría simplemente como
trampolín. Ahora con sorpresa me entero que ocultó su rechazo al derecho de las
mujeres a decidir sobre su cuerpo a despenalizar el aborto y a reconocer los derechos
de las personas homosexuales. Es vedad, apoyé la postulación de De la Torre para
que fuera candidato como un gesto democrático de reconocimiento al derecho de las
minorías, porque en ese momento era parte de una minoría en el Comité Ejecutivo
que se oponía al Presidente. Desde mi punto de vista esta minoría debía estar
representada pues creo que una de las reglas más importantes de la democracia es el
respeto a los derechos de palabra y representación de las minorías políticas.
No estaba equivocada en eso. Sin embargo, reconozco que no pude ver la
agenda oculta de alguien cuyo principal interés es hacer desaparecer el grupo
parlamentario de Alternativa, grupo que afortunadamente fue preservado por un
acuerdo con el Partido del Trabajo. Por cierto, en la Asamblea Legislativa del D.F.
también existe un acuerdo similar entre Alternativa, Convergencia y el PT, para
constituir una fracción parlamentaria.
Respecto al caso de la acusación de violación, es importante aclarar que todas
las mujeres del Comité Ejecutivo Federado presentamos una carta para que,
independientemente de la resolución de la Comisión de Ética de absolver por falta de
pruebas al coordinador de Aguascalientes, éste no pudiera formar parte de ninguna
comisión ni candidatura en el proceso electoral en ese estado, lo cual fue aprobado.
Vamos a la reconstrucción total del partido; vamos a entregarle el partido a
l@s ciudadan@s; corremos el riesgo de fracasar y que en el proceso de apertura
perdamos el proyecto, pero es preferible eso a convertirnos en un partido de los de
siempre. Como dije desde el principio de mi campaña a la Presidencia de la República
Alternativa es diferente o no es.