LA BANALIDAD DE LA CHICANERIA POLITICA. ECHATE UN PEDO Y DESVIA LA ATENCION

PRIMERA PARTE

1, En el caso del tránsfuga De La Torre dos cosas son claras. En primer lugar ciudadanos que votaron por las listas plurinominales de Alternativa votaron por el programa que este partido propuso a la ciudadanía y que es notablemente incompatible en puntos centrales al programa electoral presentado por los demás partidos incluido el caso mas contundente como es el programa de Acción Nacional. Segundo, por una verdadera loteria –producto de las reglas de distribución de las diputaciones plurinominales- el cuarto diputado a que tenía derecho Alternativa conforme a la votación respectiva debió corresponder al primero en lal lista en la circumscripción del Noreste, es decir Rafael Pineiro, o al primero en la circunscripción del Noroeste/ Occidente que correspondía a Jaime Palacios, los distritos plurinominales donde obtuvimos más votos después de la circunscripciones que incluían al DF y al Estado de México respectivamente.

2. Asi es que independientemente de las explicaciones que ha balbuceado el malandrín De la Torre lo cierto es que con su salto al PAN defrauda el sentir ciudadano expresado en la urnas. Sería por tanto conveniente que nuestra diiputación conviniera con otras fuerzas parlamentarias el establecimento en las leyes electorales de criterios que impidan el paso de los diputados electos por un partido con un programa político determinado a otro.

2. Por la misma razón resulta vergonzoso, y lo ha sido desde la primera vez, que un diputado de un partido “amigo” en este caso del PT sea trasladado a Alternativa como sí se tratara de una comisión sindical o partidista y como si los dirigentes de los partidos fueran los dueños de las decisiones electorales de los ciudadanos. Por mas buena intención estamos también defraudando a los ciudadanos que votaron por nosotros y por el PT. El argumento para justificar estas transferencias de diputados que es que Alternativa no tendría un GP constituido legalmente me parece bastante chafa. ¿Qué gran iniciativa de las que hemos sido partícipes en este periodo legislativo ha requerido de nuestra presencia como GP? Lo único que logramos es participar en reuniones con los coordinadores de los demás partidos que en los temas claves las resoluciones ya estaban cocinadas entre los tres o dos mayores partidos. Pero eso sí tuvimos al sátrapa De la Torrre encaramado en la tribuna como secretario desde donde mejor pudo arreglar su futuro acomodo.

3. Y luego están los recursos económicos a que se hacen acreedores los grupos parlamentarios que considerando la situación del país –de la pobreza y de la desigualdad en México- y sobretodo del explicito compromiso de Patricia Mercado y de nuestro partido por reducir los costos d e la política y separar el dinero de la política, resulta por decir lo menos un contrasentido. ¿Con qué autoridad moral vamos a denunciar a los partidos de siempre de andarse sirviendo del erario público, si nosotros para acceder a esas prerrogativas convalidamos una defraudación de la voluntad ciudadana?

4. En síntesis si los ciudadanos nos hubieran dado los votos suficientes para poder constituir un grupo parlamentario con nuestros propios diputados sería responsabildad de todos una lucha en el congreso para impulsar ordenamientos legales que reduzcan los costos de la política incluyendo el costo del poder legislativo. Asi como parece que están hoy las cosas, con dos diputados prestados de otro partido, da la impresión que todo lo que nos interesa son las prerrogativas.

5.Por lo demás este caso penoso –y algun otro que pudiera presentarse en el mismo sentido- debe ser un poderoso argumento para tener un enorme ciudado através de procesos rigurosos y muy transparentes – y no como pasó en el Consejo de Nuevo Leon- para seleccionar con enorme cuidado a nuestros candidatos a puestos de elección popular. Cierto que la naturaleza humana es débil pero hay algunos que pueden ser débiles y otros que desde niñitos nacieron pillos.