en la patagonia

en la patagonia
uuy hace frio

Friday, July 06, 2007

LA CONFERENCIA DE PRENSA DE PATRICIA MERCADO

“FRENTE A LA POLÍTICA DE SIEMPRE: UNA POLÍTICA
ESTRATÉGICA DE CONVICCIONES”
PATRICIA MERCADO
5 DE JULIO 2007
1. El pasado 19 de junio, el Comité Ejecutivo Federado de
Alternativa Socialdemócrata aprobó por mayoría un acuerdo para
establecer una coalición con el PRI en la elección de diputados
del estado de Veracruz a cambio del 3% de la votación y sin la
posibilidad de obtener un escaño, adhiriéndose completamente,
según sus declaraciones, a la plataforma de ese partido. Con
este acuerdo, que viola las decisiones que sobre esta situación
tomo el Consejo Político de nuestro partido, quedó expuesta la
estrategia política que quiere hacer avanzar la presidencia del
partido: alianzas sin contenidos programáticos, simples acuerdos
económicos que comprometen la independencia política del partido
sin que se obtenga a cambio ningún avance en las causas de la
izquierda moderna para las que este partido nació y por lo cual
una parte de la ciudadanía nos dio su confianza y su voto hace
un año.
2. La diferencia en torno a la estrategia electoral en
Veracruz es parte de una visión política y estratégica de
conjunto. Tiene que ver con la idea del tipo de partido que
queremos construir. No estoy a favor del acuerdo electoral con
el PRI en Veracruz porque creo que Alternativa debe representar
una opción política distinta y no es precisamente con "ese" PRI
que podemos lograr acuerdos que favorezcan a nuestras causas y a
las de la gente que voto por nosotros. Creo que Alternativa
Socialdemócrata, como una propuesta de izquierda moderna, debe
crecer como una corriente electoral representativa de sectores
de la población que no se sienten identificados con la clase
política actual, impulsando nuevos liderazgos, imaginativos y
ciudadanos, frente a las prácticas tradicionales que han
dominado la política mexicana.
3. Hace un año fuimos respaldados por un número significativo
de ciudadanas y ciudadanos. Quienes votaron por nosotros lo
hicieron con la convicción de renovar la política nacional
para acercarla a la ciudadanía. Más de un millón de personas
vieron en la Alternativa Socialdemócrata una opción responsable
e independiente en un entorno dominado por partidos que negocian
su supervivencia en cada elección y se convierten en el
patrimonio de sus dirigentes. Los pactos les sirven para
mantener su financiamiento y sus posiciones de poder. Nuestros
electores entendieron que Alternativa podía ser diferente. Que
era capaz de jugársela elección tras elección con una propuesta
legislativa y de gobierno propias Y que cuando construya
alianzas políticas o electorales, es porque son congruentes con
un proyecto de país que ponga énfasis en su más graves
problemas, la desigualdad y la falta de una sociedad respetuosa
de los derechos y libertades. Votaron por una nueva política,
autónoma y de ideas. No votaron para que la Alternativa
Socialdemócrata se convierta en un partido satélite. Además,
precisamente en Veracruz, donde nuestra fracción parlamentaria
desarrolló una valiente lucha por esclarecer la muerte de la
señora Ernestina Ascensio y frente a la cual el gobierno de
Veracruz tuvo un comportamiento errático que despertó en la
ciudadanía amplias suspicacias.
4. La Alternativa Socialdemócrata que impulsamos durante la
campaña presidencial que concluyó hace un año se planteaba
atraer el apoyo de la gente y de la sociedad civil a un programa
con el cual concurriéramos a los espacios de representación y de
gobierno y ahí, a partir de la fuerza electoral propia,
estableciéramos acuerdos y alianzas para hacer avanzar los
puntos de ese programa. Esa conducta responde a la convicción
que los partidos deben existir por el apoyo que tengan en las
urnas y no por pactos y coaliciones hechas entre las cúpulas
para garantizar la supervivencia de burocracias políticas sin el
refrendo electoral directo. Nuestro celo por la autonomía
electoral tiene fundamento en la convicción que en democracia
son los votos propios los que cuentan.
No se trata de una oposición entre pragmatismo e idealismo, como
parecen decir quienes han apoyado la opción de la alianza. Mal
pragmatismo es aquel que renuncia a sus compromisos de campaña
para, pasada la elección, olvidarse de ellos y acomodarse con lo
más viejo de la clase política tradicional. Quienes hacen la
política de siempre con los acuerdos en lo oscurito serán muy
pragmáticos, pero han perdido o perderán lo principal, la
confianza de la gente y el respeto a la palabra empeñada. Creen
que los ciudadanos y las ciudadanas que votaron por nosotros no
se van a dar cuenta de nuestra inconsistencia y a los que por
tanto podemos fácilmente engañar, como han hecho desde siempre,
los políticos de siempre. Ganarse la confianza de los electores
y mantenerla es un acto de congruencia y de convicciones
políticas y éticas.
5. Creemos que es posible y necesaria una política de
convicciones y de valores. Pero eso implica actuar
consecuentemente desde hoy. Aspiramos a ganar con votos porque
somos demócratas. Por eso creemos que es el momento de
rectificar y echar atrás la coalición en Veracruz. La dirección
del partido tiene la oportunidad de corregir el rumbo y mantener
el partido por el que votaron nuestros electores el 2 de julio
de hace apenas un año.

No comments:

About Me

My photo
He sido dirigente del movimiento estudiantil de 1968, dirigente en el PMT, miembro fundador del Movimiento de Acción Política y del PSUM en los setentas. Miembro Fundador de la UNORCA. De abril a julio de 2006 fui el coordinador general de la campaña presidencial de Patricia Mercado. Como funcionario público he sido Subsecretario en la Secretaría de Agricultura, y Subsecretario en la Secretaría de la Reforma Agraria en México entre 1988 a 1994. En 1995 me desempeñé como Director de Desarrollo Rural de la FAO en Roma y desde 1997 hasta 2005 fungí como Representante Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Como escritor soy miembro Fundador de La Jornada y colaborador de la Revista Nexos. De 2006 a 2009 fui profesor visitante en el Taller de Teoria Política de la Universidad de Indiana en Bloomington, dirigido por los profesores Vincent y Elinor Ostrom. EN 2015 fui Profesor Tinker en la Universidad de Wisconsin en Madison. He terminado dos libros a publicarse sobre la transición política en México. He terminado un libro sobre las reformas rurales en 1991 y estoy trabajando en una trilogía novelada. El primer tomo se llama 68.

Labels

Dulce trémulo